E’ vero, a sette-otto anni è del tutto normale restare ammaliati dal luccichio di elmetti, medaglie e stivali. Poi crescendo, ma non sempre, si riesce a vedere oltre la scintillante apparenza di divise e decorazioni.

Comunque in quel disegno fitto fitto di persone, oggetti e pose la mia attenzione si bloccò su un particolare che non riuscivo a comprendere. Quasi al centro, vicino ad un soldato con il tamburo e ad un altro con il sistro da parata, avanzava un militare che portava, conficcato sopra un’asta metallica, un “coso” d’argento a forma di raggiera con una svastica al centro.

A me il “coso” d’argento aveva un’aria familiare, ma non riuscivo a capire che cavolo ci facesse là. O, come si direbbe adesso, non riuscivo a contestualizzarlo. Per fortuna c’era mia sorella più grande, mentore privilegiato in quegli anni di prime scoperte, a venirmi in aiuto. Lei mi spiegò che il “coso” era un ostensorio a cui i nazisti, al posto dell’ostia consacrata, avevano applicato la croce uncinata.

Ecco dove avevo già visto il robo! ora mi ricordavo. Il parroco lo tirava fuori in certe  feste grandi quando anch’io, chierichetto di terza classe, avevo l’onore d’indossare la tonega bea. Allora tutti i fedeli si accalcavano a baciare l’ostes… si insomma quella roba la mentre il prete compito la nettava periodicamente con un fazzolettino bianco. Ma cosa centrava l’ostes… , che io già allora inquadravo tra le cose di chiesa, con i soldati e il passo dell’oca?  Era come vedere un gondoliere appoggiare allo scalmo invece del remo na scóa  par cavar le scarpie.

Ancora oggi, come allora, provo un forte senso di straniamento e di disagio quando mi trovo di fronte ad uno di questi corto circuiti simbolici. Probabilmente questa sensazione deriva dal fatto che tutti noi affidiamo ai simboli delle funzioni importantissime. Infatti i simboli, in quanto evocazioni di processi culturali complessi che sarebbe impossibile esplicitare ogni volta,  servono a demarcare immediatamente il nostro spazio emotivo e spirituale. Essi, inoltre, nel momento in cui vengono condivisi svolgono una fondamentale funzione di collante sociale. Naturalmente per rispondere a questo scopo devono possedere un’elasticità quasi nulla, essere cioè teoricamente immutabili. Va da sé che chi ha la forza o la capacità di definire, inventare, o modificare un simbolo già preesistente acquisisce, agli occhi di quelli che lo vanno a condividere, un’autorità ed un ossequio quasi messianici.

Ma perché un simbolo che, per sua natura dovrebbe essere immutabile, ad un certo punto viene trasformato, attaccato o abbattuto? La ragione fondamentale secondo me va ricercata nel fatto che il contesto sociale che lo aveva fatto nascere e reso possibile in passato si trovi ora a non avere più la forza o il prestigio per difenderlo. Ecco che allora il simbolo può essere sostituito oppure, preventivamente svuotato della sua sostanza primitiva non più condivisa, riempito con delle analogie ritenute più adeguate alla rappresentazione di nuovi concetti o ideologie.

Quando capitano questi casi di svuotamento e ri-riempimento a me piace chiamarli la sindrome del paguro bernardo. Si perché, proprio come fa il piccolo mollusco che cambia conchiglia via via che diventa grande, anche il guscio ormai vuoto di un simbolo si trova ad essere riempito con qualcosa di completamente nuovo.

Un caso lampante di questa operazione è quello che, attualmente, sta compiendo il variegato movimento venetista. Esso, infatti, sia che rappresenti un’emanazione diretta della Lega, o che invece agisca autonomamente sotto la copertura della sempre più misera foglia di fico della difesa “apartitica” della cultura e dell’identità locale, sta appropriandosi di spazi simbolici sempre più vasti.

Facciamo qualche esempio. Il tentativo, solo in parte arginato, di riuso del simbolo della croce. La crescita di documenti “ufficiali” stilati dalle amministrazioni locali anche in dialetto, pardon in lingua veneta. La volontà di contendere allo Stato il monopolio del controllo del territorio (ronde) quando non quello dell’uso stesso della forza pubblica (poisia veneta). La sovrapposizione con simboli venetisti di equivalenti segni rappresentativi della religione laica dello Stato* .

Di fronte a questo profluvio c’è da chiedersi se il paguro venetista (o nordista) stia o meno seguendo una razionale azione di sostituzione simbolica. E se si, come io credo, quali siano i risultati che vuole ottenere mediante questa azione. C’è infine da domandarsi se, continuando su questa traccia, esso otterrà effettivamente un risultato soggettivamente prefissato oppure non corra il rischio di andare a sbattere contro degli esiti imprevisti ed inimmaginabili. Questa situazione si potrebbe anche chiamare l’eterogenesi dei fini del paguro venetista (o nordista). Io, molto più terra terra, la descriverei come il ballare un rock and roll sopra una cassa di dinamite.

 Antonio Argolini

*Uno dei momenti più eclatanti in tal senso fu l’alza bandiera con vessillo della Repubblica Veneta compiuto a Cittadella, sopra il monumento ai caduti in Piazza Luigi Pierobon (partigiano e medaglia d’oro al valor militare),  dal cosiddetto 1. Reggimento Reale durante la festa dei Veneti nel 2008. http://www.youtube.com/watch?v=9fCOKf21pJE

 

IDV CAMPOSAMPIERO

Dicembre 2009                    

CAMPOSAMPIERO

Lo sdegno di comune cittadino è per quello che emerge in questi ultimi mesi nel Parlamento Italiano. La maggioranza come è noto,  ha formulato una riforma di diritto processuale a tutto campo, che altro non è che una riforma “ammazza processi”.

Quello a cui stiamo assistendo è l’esercizio indiscriminato del potere del Governo del centrodestra che vuole annientare la magistratura. Un esercizio talmente sconsiderato che usando pretesti, finirà per portare una situazione di assoluta mancanza di giustizia in Italia.

Di seguito passiamo ad analizzare la riforma e a spiegare quello che sarà la portata deleteria di questo intervento.

La riforma viene giustificata dai nostri Onorevoli prendendo spunto dal fatto che puntualmente l’ordinamento italiano viene sanzionato dalla Corte di Giustizia e dalla Corte europea dei diritti dell’uomo con una media di oltre trecento volte all’anno per l’eccessiva durata dei processi. Solo nel 2008 l’Italia è stata condannata a risarcire un ammontare di circa 25 milioni di euro.

L’Italia sta dunque collezionando condanne e costruendo una reputazione sul piano internazionale davvero spaventosa.

L’attuale Governo per arginare il problema ha ben pensato di intervenire in questo senso ponendo dei limiti legali di blocco nella durata dei processi. Nella fattispecie verrà introdotto il limite temporale di circa due anni per ogni singolo giudizio e ogni procedimento giudiziario che verrà instaurato e che nel singolo gravame durerà più due anni verrà considerato come estinto.

Leggiamo disposizioni estratte dal disegno di legge che novellano il sistema processuale:

3-ter. Non sono considerati irragionevoli, nel computo di cui al comma 3, i periodi che non eccedono la durata di due anni per il primo grado, di due anni per il grado di appello e di ulteriori due anni per il giudizio di legittimità, nonché di un altro anno in ogni caso di giudizio di rinvio.

E ancora:

Articolo 2

(Estinzione del processo per violazione dei termini di durata ragionevole)

Il giudice..dichiara non doversi procedere per estinzione del processo quando:

a) dal provvedimento..sono decorsi più di due anni senza che sia stata emessa la sentenza che definisce il giudizio di primo grado;

b) dalla sentenza..sono decorsi più di due anni senza che sia stata pronunciata la sentenza che definisce il giudizio di appello;

c) dalla sentenza di cui alla lettera b) sono decorsi più di due anni senza che sia stata

pronunciata sentenza da parte della Corte di cassazione.

Prendiamo un caso concreto per verificare le conseguenze di questa disposizione: in Italia viene accertato che una società privata si rende colpevole di reati di bancarotta fraudolenta e aggiotaggio perpetrato. Esempio non distante dalla realtà dato che descrive lo scenario di uno dei più grandi scandali finanziari degli ultimi anni: il Crac Parmalat.

Voi privati cittadini che avete investito i vostri risparmi di una vita, agirete in giudizio per chiedere la condanna e il risarcimento di chi ha usurpato e bruciato i vostri beni. Bene ecco che già dalla prima udienza uno stuolo di avvocati che difenderanno la società privata, sapranno abilmente farvi durare il processo molto più di due anni, azionando già della prima udienza una serie di eccezioni e condizioni di ammissibilità del giudizio a partire da lungaggini come quella della competenza territoriale del giudice.

La costellazione di facoltà e espedienti processuali è davvero impressionante, così come può dirsi altrettanto temeraria la modalità con cui queste sono usate dagli avvocati che difendono i veri colpevoli.

Immancabilmente in una situazione siffatta, la controversia durerà più di due anni, e quindi il processo verrà dichiarato estinto!! La pretesa di giustizia del cittadino sarà annientata, la giustizia con questo metodo sarà solo utopica.

Per aggravare il quadro basti ricordare il quadro penoso in cui opera il sistema giudiziario italiano.

MANCANO RISORSE E PERSONALE NEL SISTEMA GIUDIZIARIO.

Le udienze che si possono affrontare nell’arco di un mese sono davvero poche, questo perché mancano mezzi e giudici. In una tale situazione come si fa a pensare che un processo possa durare meno di due anni?

Non vengono affrontate le vere cause del problema.

Italia dei Valori da sempre si batte per la legalità, per la giustizia , per la certezza della pena a tutela e a rispetto dei cittadini. Il Governo non può approfittare del proprio potere per imbavagliare la magistratura e salvare il proprio interesse. Ad un mese dalla bocciatura del lodo Alfano, ecco che spunta questa riforma di estinzione dei processi, che non solo è talmente palese come sia stata congegnata al fine di salvare il Primo Ministro, dato che ogni suo processo verrebbe fatto estinguere, ma soprattutto non viene preso in considerazione il riverbero sulla società di una simile situazione.

Chi potrà difendersi, permettendosi un novero di avvocati esperti e che faranno valere ogni tipo di espediente processuale, riuscirà a farla franca dato che si punterà nel dibattimento unicamente alla procrastinazione delle udienze.

Cosi come oggi si punta alla prescrizione dei reati, nel prossimo futuro si avrà di mira l’estinzione del processo, che senza troppi fronzoli si potrà raggiungere con un paio di anni di espedienti.

Infine è utile anche se imbarazzante ricordare come ogni anno in Italia l’istituto della prescrizione del reato è stato usato in circa 147.000 imputazione, un numero impressionante se confrontato al fatto che la popolazione carceraria è di circa 60.000 unità.

Spero che nel prossimo futuro non debbano esistere statistiche di quante persone sono uscite indenni dal giudizio perché hanno usufruito dell’estinzione del processo dei due anni.

L’auspicio è quindi che il legislatore rinsavisca, tolga di mezzo questa riforma-stillicidio e inizi a destinare fondi, risorse, nuovo personale per far ripartire la giustizia, base e cardine di una società civile democratica rispettosa della propria Costituzione.

Alberto Ceccanti

CONTATTI:  idvcamposampiero@gmail.com

Il 19 novembre 2009 i deputati del Partito della Libertà e della Lega Nord hanno approvato il Dl 135 che liberalizza la gestione della distribuzione dell’acqua. L’Italia dei Valori, oltre ad essersi opposta in Parlamento a questo vero e proprio furto nei confronti dei cittadini, ha già annunciato che raccoglierà le firme per un referendum abrogativo.

Ma cosa significa liberalizzare la gestione della distribuzione dell’acqua? Significa che questo servizio, finora gestito nella maggior parte dei casi da società comunali, passerà in mano a gruppi privati. Gruppi che come obiettivo principale avranno quello di conseguire il maggior utile possibile. Questo significherà ovviamente l’aumento del costo della bolletta sia per le famiglie che per chi ha delle attività commerciali.

Chiunque affermi il contrario o indichi nella liberalizzazione il mezzo per migliorare la rete idrica nazionale grazie agli investimenti dei privati mente sapendo di mentire. I pochissimi casi in cui in passato si  è avuta la liberalizzazione della gestione dell’acqua hanno dimostrato che l’unica novità è stata la maggiorazione delle tariffe.

In questo senso il caso più eclatante è quello della città di Aprilia in provincia di Latina. Qui, a seguito del passaggio dalla gestione comunale alla gestione della società privata ACQUALATINA, una famiglia che consumava 190 metri cubi l’anno, prima pagava al Comune (anno 2004) 122,17 € , mentre l’anno successivo (anno 2005) si è vista arrivare bollette per 205,56 € (aumento del 68,25%). Successivamente le tariffe di ACQUALATINA sono continuate ad aumentare inesorabilmente di anno in anno fino al 2009, per cui, sempre per gli stessi 190 metri cubi si pagano adesso ben 257,52 € , con un aumento rispetto al 2004 del 110,8%.

Per le seconde case ci sono aumenti che vanno da un minimo del 170% fino ad arrivare al 530%.

Per i commercianti gli aumenti sono stati enormi. Per esempio un ristorante che prima consumava 293 metri cubi, col Comune la sua bolletta sarebbe stata di 189,97 € , mentre la prima bolletta di ACQUALATINA era di 912,97 € (un aumento del 380,59%), mentre oggi per 293 metri cubi di acqua consumata annualmente un’utenza commerciale paga ben 1.177,89 € , con un aumento del 512,43 %. Non va meglio a chi con l’acqua ci lavora, per esempio una lavanderia prima consumava 470 metri cubi annui, quindi con le tariffe comunali pagava 302,9 €, adesso si trova bollette, per lo stesso consumo, da 1.525,36 € con un aumento del 403,59%.  – (Fonte comitato cittadino difesa acqua pubblica di Aprilia)

E’ per questo che l’Italia dei Valori dice no alla privatizzazione di un bene che è un diritto di tutti e non il business di pochi. Opponiti ad una scelta votata anche dai parlamentari veneti del PdL e della Lega. Soprattutto i leghisti hanno dimostrato, una volta ancora, quanto siano doubleface. Sempre pronti a sbraitare quando si trovano qui in Veneto e poi proni a “strucare el boton” a comando quando ci sono d’approvare le vergognose leggi di Berlusconi. RICORDA, L’ACQUA E’ UN DIRITTO NON UNA MERCE!

Parlamentari veneti che hanno votato per la liberalizzazione dell’acqua:

 BITONCI Massimo (Lega), BRAGANTINI Matteo (Lega), DAL LAGO Manuela (Lega), GOISIS Paola (Lega), LANZARIN Manuela (Lega), MARTINI Francesca (Lega), MONTAGNOLI Alessandro (Lega), MUNERATO Emanuela (Lega), NEGRO Giovanna (Lega), STEFANI Stefano,  (Lega), CALLEGARI Corrado (Lega), DOZZO Gianpaolo (Lega), DUSSIN Luciano (Lega), DUSSIN Guido (Lega), FORCOLIN Gianluca (Lega), GIDONI Franco (Lega)

ASCIERTO Filippo (PdL), BELLOTTI Luca (PdL), DE LUCA Francesco (PdL), GHEDINI Niccolò (PdL), GIORGETTI Alberto (PdL), MILANATO Lorena (PdL), MISTRELLO DESTRO Giustina (PdL),  ZORZATO Marino (PdL), BRANCHER Aldo (PdL), BRUNETTA Renato (PdL), GAVA Fabio (PdL), PANIZ Maurizio (PdL), POLIDORI Catia (PdL), URSO Adolfo (PdL), VALENTINI Valentino (PdL)

Un lunedì mattina di novembre. Ore 7,30 al bar delle acciaierie ci si ferma per il caffé prima di cominciare il turno.

- Porco cane SENTI CHE FREDDO, quest’anno l’inverno è cominciato un mese prima!

- Ma, tu non avevi smesso di fumare?

- Signora, prendo anche un cornetto.

- Hai visto il terzo goal del Milan! Che passaggio che ha fatto Gullit a Van Basten!

- Si, incredibile, ma poi ieri ci sei stato alla partita? Che cos’ha fatto l’Italia Beinstein?

- Perso 2 a 1

- C…, e la Stella di Gmünd? 

- Male anche loro, però quelli della Folgore Feuerbach hanno rifilato 4 pappine all’Hartausen!

- Bravi! Ciao Vito, vado a lavorà.

Si, certo questo è solo un dialogo di fantasia. Però chissà quanti ce ne sono stati di simili, fino a pochi anni fa, nella dolorosa realtà degli emigrati italiani in Germania, Svizzera o Belgio. Lontani dai luoghi d’origine, dagli affetti, a volte dalle stesse famiglie, quegli italiani avevano poche cose che li aiutavano a preservare un senso d’identità comune. Una di queste era spesso la squadretta di calcio amatoriale che formavano nelle città straniere in cui vivevano. Squadre composte da attaccanti muratori, portieri elettricisti, stopper camerieri, liberi saldatori che ogni settimana prendevano a calci un pallone e le implacabili nostalgie in grigi campetti periferici di ancora più grigie città industriali. Erano quelle delle squadre dai nomi spesso improponibili: la Giovane Italia di Schorndorf, il Tricolore di Calw, il SG Weilimdorf Ascoli. In certi casi esistono ancora oggi. Adesso però ci giocano i nipoti dei primi emigrati. Ragazzi che come lavoro non fanno più i pizzaioli o gli operai all’altoforno ma studiano all’università, fanno i consulenti finanziari, gestiscono attività fondate dai loro genitori o nonni. Spesso nelle “rose” da terza categoria o interregionale spuntano cognomi turchi, polacchi, ucraini che nei 4-3-3 si amalgamano ai Vincenzo, agli Antonio e ai Giuseppe. Insomma è la CONVIVENZA, bellezza!

Però succede a volte che la storia ci prenda gusto a sorprenderci e ripresenti, a distanza di anni, lo stesso film. Certo le ambientazioni cambiano, gli attori hanno sguardi e lingue differenti, gli interni si rinnovano, ma le emozioni e i sentimenti restano identici conservando intatta la loro forza evocativa.

Dalle finestre del bar operaio ora non si vedono più  le acciaierie di Stoccarda o le ciminiere di Dusseldorf, ma le fabbriche di Cittadella, i cantieri di Camposampiero, le officine di Piazzola. Anche gli eroi del pallone sono diversi: ai Roberto Baggio ed ai Franco Baresi sono subentrati gli Adrian Mutu, i Ciprian Marica, i Christian Chivu. Il cuore non batte più per la Juve o l’Inter, ma per la Politehnica Timişoara o la Dinamo di Bucarest. Tuttavia le malinconie, le lontananze, l’esigenza di conservare un brandello d’identità sono identici per i romeni italiani di oggi come per gli italiani tedeschi di ieri. Non ci si deve sorprendere perciò se i metodi di salvaguardia sono gli stessi. Ora come allora per sentirsi meno stranieri può bastare una maglia, un paio di scarpe bullonate e una squadra. L’Alleanza Romena di San Giorgio in Bosco ne è un esempio. Il campionato è quello amatoriale Libertas. Si va in trasferta per misurarsi con squadre come la Lovers di Brugine, la A.S.D. Gregorense. In casa, invece, si dovrebbero affrontare compagini del calibro della G. S. Mundial El-Mo o della Piramide Peraga. Si, abbiamo detto si dovrebbe, perché l’Alleanza Romena a San Giorgio in Bosco non riesce a trovare un campo dove poter giocare ed allenarsi. Ufficialmente la ragione sembra essere dovuta all’impraticabilità del campo sportivo di Sant’Anna Morosina. Ci sono però voci insistenti che indicano nel rifiuto dell’Assessore allo Sport Fabio Miotti e del sindaco Renato Roberto Miatello (in quota Lega Nord) la volontà di discriminare la squadra amatoriale romena. Come si spiegherebbe altrimenti il fatto che lo stesso campo, che risulta impraticabile per l’Alleanza, sia invece normalmente utilizzato dal Calcio San Giorgio? Se questo fosse vero, come sembra lo sia,  cosa potremmo dire ai vari Ion, Mihai, Marian, Adrian; calciatori per diletto e lavoratori in regola che aiutano a creare ricchezza nella nostra Regione? Niente, potremmo solo aggiungere nella nostra personalissima classifica di veneti ex poareti ed ex emigranti l’ennesima figuraccia e la certezza che, continuando così, non potremo certo evitare di essere retrocessi.

Antonio Argolini – IdV Cittadella

“Nel corso dei primi nove mesi del 2009 si sono registrate in Veneto 448 mila assunzioni. Rispetto al corrispondente periodo del 2008, ovvero ancora in una situazione pre-crisi, si registra una flessione significativa (-144mila assunzioni) pari a circa un quarto del volume di domanda allora registrato (-24,3%)” Venetolavoro.it. La situazione occupazionale in Veneto rimane ancora grave. Le dinamiche confermano che, ormai da un anno, si registra il persistere oltre il 20% della “contrazione dei volumi di attivazione di nuovi rapporti di lavoro”. La paura maggiore tuttavia è che, seppure vi sia qualche segno di risveglio nell’attività economica, l’emorragia di questi mesi che ha visto la perdita secca di 115.000 posti di lavoro nel Veneto venga solo parzialmente riassorbita. D’altronde, anche il parziale recupero, significa il più delle volte sostituire un posto di lavoro strutturato andato perduto con uno a tempo determinato e comunque poco stabile. E’ sempre Veneto lavoro che ci informa infatti che “a subire maggiormente gli effetti della crisi economica risultano i contratti di lavoro che coprono la domanda più strutturata delle imprese: quelli a tempo indeterminato (-38,5%) e quelli di apprendistato (-35%), mirati a coprire le esigenze di inserimento più stabile negli organici delle aziende”.

Una volta “mettere a pane ed acqua” significava punire qualcuno limitandogli il cibo. Tuttavia, pur nella sua durezza, la punizione garantiva al condannato la disponibilità oltre al pane di quel elemento indispensabile per la vita che è l’acqua. Sappiamo già che questa disponibilità, che dovrebbe essere un diritto per tutti gli uomini, è invece una chimera per milioni e milioni di persone. Ma anche qui in Italia le cose stanno cambiando per quel che riguarda il cosiddetto ORO BLU. Oggi il Governo Berlusconi e l’alleanza di destra PdL + Lega Nord stanno per votare in Parlamento un decreto di legge, il n. 135 del 25 settembre 2009, con cui permetteranno a gruppi privati di entrare nel business dell’acqua. Questo obbligherà gli enti locali, che tramite le società municipalizzate garantiscono la distribuzione dell’acqua a prezzi calmierati, a cedere le loro quote di maggioranza ai SOLITI NOTI che potranno quindi papparsi una torta valutata sui 5 MILIARDI di euro all’anno. Ai cittadini la liberalizzazione della vendita dell’acqua, come gli esempi di Latina e Arezzo già testimoniano, porterà come unica novità L’AUMENTO DEI PREZZI IN BOLLETTA. Come vedi la GUERRA PER LA TUA ACQUA è già cominciata. Combatti assieme all’IdV contro questo furto della destra. Combatti per il diritto tuo e dei tuoi figli all’ORO BLU! 

E’ finita? Si è finita. La crisi mondiale ha reso palesi le storture e le debolezze del modello Veneto che, negli anni di vacche grasse, non si sono volute vedere o non si è avuto la forza di correggere. Non ritorneranno più le situazioni geopolitiche ed economiche che avevano consentito al Veneto di disintegrare un record dopo l’altro e di primeggiare nella formazione del Pil nazionale. Come ieri, con la scoperta dell’America, le rotte della ricchezza si trasferirono dal Mediterraneo all’Oceano Atlantico, lasciando a Venezia solo i fasti del suo carnevale, così oggi, con la definitiva assunzione a potenza mondiale della Cina, è l’Oceano Pacifico ad essere sempre di più la “rotta delle spezie”. Al Veneto restano i suoi progetti nani. L’idea che fosse il numero delle zone industriali a fare la differenza e non gli investimenti nella ricerca (dove la nostra Regione spende meno della Campania). La speranza che la delocalizzazione nell’Est Europa di produzioni già mature consentisse di tener testa alle tigri asiatiche e non lo sviluppo di nuovi beni. La scommessa su attività terziarie e finanziarie che comunque vivono fino a che il tessuto produttivo è vivo e reagisce. Si, il 2010 potrebbe essere l’anno del risveglio per il Veneto, un risveglio duro. Quando le reti di solidarietà sia lunghe (cassa integrazione, sovvenzioni alle imprese, ecc.) che corte (in primo luogo la famiglia e le reti amicali) non potranno più reggere il peso dei licenziamenti e delle chiusure aziendali. La stessa famosa flessibilità veneta, dato di fatto quasi elemento del nostro dna, sarà messa a dura prova. Saremo in grado di ridefinirci, dopo i mitici anni ’80 e i favolosi anni ’90? Saremo in grado di inventarci un nuovo progetto che abbia il coraggio di ripensare tutte le scelte fatte in questi ultimi trent’anni? Il 2010 sarà anche l’anno delle elezioni in Veneto. Probabilmente fra i candidati ci sarà un uomo che sta al governo di questa regione già da 15 anni e un’altro il cui partito prospetta di reintrodurre il dialetto in tutti gli atti ufficiali. In un mondo che si rinnova alla velocità della luce questo è l’apporto politico ed intellettuale che il Veneto riesce ad offrire al rinnovamento.

Antonio Argolini – IdV Cittadella

NEL PAESE DI PINOCCHIEIDE

 Le promesse di ieri

 LA REALTA’ DI OGGI

Indebitamento netto Pubblica Amministrazione

PIU’

6,3% del Pil nel primo semestre 2009

Entrate fiscali

MENO

 2,7%  nel primo semestre 2009

Pressione tributaria

 PIU’ 

45,8% nel secondo trimestre 2009

(nel medesimo trimestre 2008 era stata del 45%)

(Fonte ISTAT – Ottobre 2009)

UGUALE

A PRENDERLA IN QUEL POSTO

SONO SEMPRE GLI

STESSI 

Ma Gesù è morto e asceso in cielo per tutti gli uomini

 o lo ha fatto solo per far piacere ai leghisti e a Bitonci?